读报纸，被一则消息吸引：扬州本月评选百名“好市民”。一看评选对象，“凡在扬州市区学习、工作、生活的工人、农民、军人、教师、学生、机关干部、个体工商户和居民（含在扬居留满一年以上的外来务工人员），均可参加”。也就是说，只要是在这个城市讨生活的人，不分等级高下类别，人人平等，个个有份。再看选举办法，“公众推荐、民意评选为主”。读到这里，心下感动，忽然就来了进一步关注的兴趣。 

虽说“参与”是文明社会公民的觉悟和美德，但笔者对如今层出不穷的各种评选活动的参与度几等于零。原因很简单，就拿一年一度的“十大××人物”评选来讲，其所涉及的对象都是专门领域宝塔尖上的精英，如我辈站在塔基下的小民百姓，就算使劲仰起脖子瞪大眼，也还是看不清、看不真他们光环缭绕的形象，在这种情况下投票，除了增加操作者的工作量之外，实在别无裨益。故而还是不凑热闹的为好。再拿不久前的市劳模评选来说，这是政府部门的行政大事，人员推荐，指标分解，资格审查，一切由正规渠道有序运行，你一介小民百姓，想参与，又能挨上边么？至于其他超女、选秀、评选明星楼盘之类，既无特别兴趣，也有不想给什么人白做贡献的私心在里面，自然概是无涉。

参与好市民评选，则完全不存在以上问题。按笔者理解，这就像在自家果园里挑果子，你尽可以拣自己熟悉的、看上的挑。这个果子好不好，怎么个好，好在哪里，你了解得一清二楚。然后，每个人都把自己选中的果子放到一起，大家再来挨个儿品，依次尝，从中选出100个更好的，就是公认的好市民。

然而，接下来再看好市民候选对象的要求，才发现事情并非这么简单。首先，候选对象“要在‘三个文明’建设中具有突出示范作用且成绩显著，为广大群众所公认，有一定社会影响力”，其次，还要同时“具备‘三好’基本要求”。哪三好？“在社会上是一个好公民”；“在工作中是一个好员工”；“在家庭里是一个好成员”。细数具体条目，共有一十八条，曰：文明礼貌、助人为乐、见义勇为、爱护公物、保护环境、遵纪守法、勤奋学习、爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众、乐于奉献、尊老爱幼、夫妻和睦、勤俭持家、邻里团结、崇尚科学、健康文明。

好一个庞大而完美的标准体系，简直涵盖了这个社会对它的最模范成员的所有要求。能够同时具有这三个文明和这十八条美德，还得表现突出的人，莫说当选好市民，就是竞争其他任何一好，比如好党员、好干部、劳模、英雄等等，也全都达标了。也就是说，要当好市民，着实不容易呢。可能你得先是个好党员、好干部、劳模、英雄等等。

说这些，并非本人认为评选好市民就不需要高标准、严要求。而是出于对本次活动的赞成和热爱，想表达一点希望，希望运用这样一个理想筛子矩阵“最终筛选出100名扬州市‘好市民’”，的确还是从我们城市果园中带露采摘的新鲜原生果子，那些带着和我们一样的泥土气息而为我们所熟悉的、亲切的、色香味俱优而令人心向往之、回味无穷的果中佳品，而不是经过创意描绘出来的仅供观赏的彩塑寿桃。 

这，想必也是评选好市民活动的意义之所在。（刘水）