餐具爆裂该由谁买单(12-04)
 银联卡被宝应一超市打入冷...(11-25)
 体重200斤不能骑电动车...(11-18)
 保健品:怎能如此“坑老吃...(11-11)
 美容不成反成“麻风脸”(11-05)
 为什么他们不满快递?(10-28)
 “钛风暴”席卷眼镜市场(10-21)
 钛项圈:卖的就是“概念”(09-22)
 清水?精装?你选谁?(09-16)
 电动车“犯病”何时休?(09-16)
 扬州消协紧急调查可疑奶粉(09-16)
 扬州市销售的月饼,可以放...(09-12)
 大面积芡实枯死水塘为哪般...(09-03)
 大面积芡实枯死水塘为哪般...(09-03)
 扬州消协统计手机缘何屡屡...(08-27)
 扬州消协统计手机缘何屡屡...(08-27)
 解读家装“套餐”精装修(08-08)
 消协调查:超市购物跌伤谁...(08-05)
 超市更换会员卡要收“工本...(08-05)
 假冒“资生堂”现身街头小...(07-31)
 45天,一辆新农用车的维...(07-30)
 我再也不会上传销的当了!(07-29)
 影楼拍摄艺术写真收费见风...(07-24)
 伪药品缘何屡屡坑人?(07-23)
 消协调查:这个盖子谁来掀...(07-15)
 谁握着电动车市场“生死牌...(04-11)
 扬州消协2006年消费侵...(07-08)
 消协调查:免费体检的“陷...(11-30)
 扬州一个老人和一次健康推...(11-01)
 扬州中医院“代煎1号方”...(06-21)
 宝应发生一起离奇消费投诉(08-28)
 百盛商业大厦客服部形同虚...(04-28)
 扬州市消协上半年投诉案例...(06-16)
 扬州大学生手机及通信消费...(12-14)
 夜总会逛进浙江客三盘瓜果...(08-16)
 苏北医院曾为患者注射假药...(05-20)
 扬州市场部分市售增高产品...(07-04)
 “雀斑”宝马惊现扬州城(05-01)
 出国劳务难成行 索要押金...(09-26)
 在康辉旅行社:旅游者糊涂...(05-10)
 扬州一位“礼品回收”店老...(09-21)
 “福田金旋风”败走麦地(07-05)
 江都一农民遭遇医院“免费...(09-05)
 宝应“订单农业”发展现状...(04-24)
 扬州拒保奇瑞“QQ”?(11-07)
 宝应两起消费投诉牵出百万...(09-15)
 本市街头中国移动店多属鱼...(10-10)
 特许加盟市场诚信问题频现(11-16)
 谁在编织增高的美丽神话(07-03)
 扬州发生染发严重过敏事件(05-10)
看不懂的“建议零售价”
 时间:2006-08-15  已读950次  信息来自:消费时空
   
    日前,江都一位消费者向江都消协咨询,明明只卖15元的T恤,标签上的建议零售价却是98元,一双2元钱的“三无”鞋垫,也标着建议零售价9.9元,同品牌同货号的衣服在不同的商场建议零售价居然也相差100多元。那么这样的建议零售价是否属于价格欺诈呢?带着这一疑问,江都消协展开了消费调查。

“建议零售价”让人雾里看花 

江都消协工作人员来到江都几家综合性的大商场看到,不少品牌的服饰都出示了5-8折销售的告示。折后价与原价两相对比,似乎让人感到非常划算。据营业员说,到了换季、岁末或是重大节假日,商场都会给消费者一些折扣,这样做是为了反利回报消费者,同时也可以增加商场的人气。 

以前到超市买香皂,看到有的品牌包装盒上标着一个建议零售价,心里觉得很踏实,毫不犹豫地就选择了这个牌子,可现在发现标建议零售价的商品越来越多,好多实际售价都比建议价要低许多。具了解,商品上标住建议零售价的,不只是服装、洗化用品等日常生活用品,还包括箱包、鞋类、家电在内的好多价格较高的商品也都标有建议零售价,但几乎没有商家按照“建议”卖。 

建议零售价”为谁建议? 

在询问了部分厂家代理商和公司营销管理人员后,消协工作人员得知,建议零售价的推出,初衷在于避免商家擅自抬高商品零售价格,维护产品品牌形象,替消费者提供购物参考价格的一种提议性企业行为。知名品牌建议零售价的制定一般有一套严格、科学的程序和方法。所谓的品牌服饰实际卖价与标价相差悬殊,是厂家根据产品的综合成本、质量、销量和品牌、技术含量的价值,同时权衡考虑商家应得的利润和消费者的承受能力,按一定的公式算出来的。 

“建议零售价”水分有多大? 

据业内人士指出,厂家为了使自己的商品早日卖出,有意将建议零售价定得“有利可图”,这样销售商当然愿意选择利润空间更大的品牌,并在实际销售中进行“降价”,给顾客造成该产品价格确实低的印象,从而提高销售数量。但事实上,这样的建议零售价水分很大,有的甚至是实际应售价的5-6倍,有的标签上标注的建议零售价是厂方随商标整体印刷而成,有的则是销售商抬高价格后用打码机自行打印上去的。无论是什么样的方式,这些建议零售价有着同一特点就是格外高,经询问,一条男士休闲裤批发价为58元,但是吊牌上的建议零售价却是298元,销售商即使降价销售,也丝毫影响不到其利润空间。 

消协认为,这种情况的出现,除了受高额利润的驱使外,更主要的是建议零售价处在监管盲区中,让一些生产企业和商家有隙可乘。尽管“建议零售价”做到了明码标价,但其标价与实际售价不符,从某种意义上说,应视为价格欺诈行为,至少形成了对消费者的“心理欺诈”。 

消协呼吁,应尽快健全相关的法律法规,对带欺骗行为的建议零售价加大打击力度,一旦发现有意误导消费者的厂商,应给予从严处罚,并责令其限期改正。同时,也提醒消费者,不少商家为吸引消费者,会根据需要更换“建议零售价”标签,目的无非是让消费者学得买得合算。因此消费者在购物时,要“货比三家”,理性消费,不要被“建议零售价”迷了眼。江消  汪璐 



评论列表:
  以下网友留言只代表网友个人观点,不代表本网站的观点。
   本文共有 0 条评论,点击查看读者的评论 

请您留言
用户: 时间: 验证码: 
                     
主办单位:扬州市消费者协会  协办单位:扬州日报消费周刊
Copyright(C) 2006 All rights reserved. 扬州消协 扬州315消费维权网 版权所有
联系电话:0514-87329696 E_mail:315@yzvod.com 备案号:苏ICP备05003026号
投诉咨询 电话:0514-87365315 电子邮件:315@yzvod.com 联系电话:0514-87329696 地址:扬州市盐阜西路16号