| 近年来扬州城乡居民收入增长迅速，可以说现在扬州人的日子是好过多了。然而在现实生活中并没有出现人们所想像的消费“热潮”，这是为什么呢？对此扬州市经济开发区消费者协会进行了有关消费调查，发现有五大因素制约了消费“热”。
□过高的住房和教育消费对其他消费形成阻碍。
当前扬州的房价平均在５０００元／平方米，市民一年的收入只能买几个平方。大多数人都是贷款买房，这样本来可以用作其他消费的钱只能还贷了。教育消费也是高得惊人，从幼儿园到大学毕业，不择校起码也得２０多万（以当前消费水平计算）。这两座大山常常把一个家庭压得喘不过气来，哪里还有实力去进行丰富多彩的其他消费活动，从而影响了众多消费行业的发展。
□公款消费的有增无减造成市场不旺。
经调查，公款消费主要集中在这三个方面：一是接待、会议、洽谈等名义下的公款吃喝；二是考察、学习、调研等名义下的公款旅游；三是不需要任何名义的公车私用。此外还有新兴的公费“漏斗”，如“培训中心”、健身、娱乐、通信、上岗、文凭、执照等等，公费中有多大比例属于私人消费性质，无从判别。公款消费不仅抬高了价格门槛，还挤占和浪费本应提供给私人消费的资源。
□消费者的一些正当需求被抑制。
如现在许多人有购买汽车的能力，但过高的油价又让人欲购又止。又如我们扬州城区对摩托车实行严格的总量限制，人为制造出消费断层，使新兴的摩托车工业陷入困境。这些人为地不满足消费者的正当需求，无疑抑制了经济的成长。另外，对消费环节的过度管制，也无助于刺激消费。
□整体消费环境不尽如人意。
许多部门在转轨过程中，仍然保持着政策垄断特征。无论邮电、铁路、供电的市场化，文化、出版、医疗、体育、教育的产业化，还是城市公用、单位后勤、中介服务的企业化，都把抬高价格作为动力，都具备隔几年上一个新台阶的涨价机制，主要原因就在于垄断性强的公共服务行业仍享有以非市场成本定价的“政策优惠”。这些公共服务部门向消费者转嫁经营性亏损，很难使消费者“放开手脚”去消费。
□传统消费观念的影响。在消费传统习惯上，中国人习惯攒钱买东西，而西方人却习惯借钱买东西。
市场上有很多商品大同小异，一般商品的数量虽能满足人民的需求，但由于新工艺、新技术产品不多，面对功能单一、款式一般的商品，很难激起消费者的购买欲。有识之士认为，对于厂家而言，调整产品结构、开发新产品已时不我待，否则厂家最终只能被消费者所“淘汰”。 木林
|
请您留言