高额索赔无道理(09-16)
 医院篡改病历受重罚(09-12)
 幼儿园:高价格不等于高质...(09-03)
 用城市文明度打造核心竞争...(08-05)
 如何应对“过度维权”?(08-01)
 车辆“套牌” 另类“盗窃...(07-31)
 超市查验小票属侵权(07-30)
 中国电信,你怎么了?(07-23)
 政府补贴节能灯值得提倡(07-23)
 用蚂蚁搬泰山精神“啃”碎...(07-10)
 “新消费运动”需要三种力...(07-09)
 开瓶费异化成服务费暴露监...(06-30)
 期待自觉“禁塑”(06-10)
 消费者社会责任倡导和确立...(06-06)
 短信也搞强迫“消费”?(06-05)
 警惕“限塑令”效果缩水(06-03)
 “滚轴式连卷塑料袋”脱“...(06-02)
 当“睡卡”遭遇年费……(05-21)
 “限塑令”,你准备好了吗...(05-21)
 “霸王条款”应当直接入律(05-21)
 消费者社会责任的倡导确立...(05-20)
 消费者的责任不仅仅是维权(05-20)
 应当建立透明的医疗消费模...(05-19)
 消费自由与社会责任(05-19)
 消费者维权面临的六大难题(05-09)
 燃油助力车死灰复燃消费者...(07-16)
 我愿为瓜贩的诚实买单(07-19)
 物权法的和谐价值(03-12)
 “超A货”究竟是啥玩艺儿...(06-04)
 扬州公园年票户籍藩篱应予...(06-12)
 老霸王寿终正寝新霸王粉墨...(10-17)
 包丢了,是谁的责任?(08-03)
 扬州博客婚纱门:海水还是...(11-17)
 维权救助基金钱从哪里来钱...(08-09)
 且听律师怎么说(08-03)
 鸭蛋红人心黑人性恶背后的...(11-27)
 把扬州古运河打造成东方塞...(12-14)
 扬城私家车越来越多 我说...(10-27)
 “陪诊服务”医患失信的自...(09-19)
 扬州宜居创业 环境就是...(09-18)
 扬州人居建设应关注的三个...(10-23)
 扬州小区车库开店成风需综...(11-10)
 扬消协关注集体体检中的隐...(12-06)
 游园年票应按需办理(02-15)
 “封杀”医药广告如何?(...(09-21)
 扬州住宅小区无照经营取缔...(09-22)
 啤酒瓶归谁叩问酒店“霸王...(08-25)
 质疑扬州评选模范好市民标...(05-11)
 扬城医院的青霉素不该被“...(09-04)
 摄影采风也做假扬州一影友...(09-13)
短信也搞强迫“消费”?
 时间:2008-06-05  已读521次  信息来自:扬州消费者协会
   
默认是指当事人无言语、文字表示,又无任何积极的行为,以沉默方式进行意思表示。

    “尊贵的建行客户,我们将通过短信传递本行服务信息,取消短信请回复,取消短信请回复‘N’至本机号码,同意则无需回复。”相信很多市民最近都收到这样一条短信。笔者看后觉得有点儿“晕”:“通常的思维模式是,同意接收才需要回复;不同意就不用回复了。现在正好反过来,怎么看怎么觉得别扭。”

    “无声即默认”,如此做法着实有点霸王条款的味道。回复短信意味着产生费用,经营者没有采用电子邮件或打电话等免费方式,而是“强迫”用户掏短信费,把回复短信的义务强加在用户身上,这让人心里很不舒服。况且,可以预计的大量的短信回复,势必牵涉高额的盈利,经营者与移动运营商之间是否有“猫腻”,令人生疑。

    对服务性强的短信,大家一般都不会排斥,比如到期还款日、信用卡消费确认等,但如果经常被迫接受银行的业务介绍,这就是一种“骚扰”了,如果还要花1角钱表示自己不愿被“骚扰”,这简直就是在“强暴民意”。信息发送机构的这种做法明显不妥:一是增加用户不必要的短信费用;二来即使是无偿形式的短信服务,这种要求必须回复的做法也属于强加在用户头上的义务,因为这无形中增加了用户的负担。从法律上讲,默认是指当事人无言语、文字表示,又无任何积极的行为,以沉默方式进行意思表示。通常,要约生效以后,承诺的意思表示必须由承诺人明确表示,并把意思表示通知给要约人。因而默认一般不会构成承诺。但根据法律的有关规定,在六种特殊情况下,默认是能产生相应的法律效力的。而发送“征询”短信这种情形,显然不属此列。

    服务商发送“征询”短信,在法律上应该说是一种无偿服务合同的要约邀请行为。手机用户不回复,合同关系是不成立的。服务商提出的“无声即默认”条款,未经手机用户认可,根本无法律效力。服务商单方面提供服务,有可能导致侵权产生。这种所谓“征求意见”的服务短信,实质上是给用户强加回复的义务,就是垃圾短信。

为围剿日益猖獗的垃圾短信,4月28日,工业和信息化部委托中国互联网协会设立的“12321网络不良与垃圾信息举报受理中心”正式启动。举报是消费者的权利,也是消费者的无奈。尽管不能立竿见影,但毕竟迈出了治理工作的第一步。维扬

 

 



评论列表:
  以下网友留言只代表网友个人观点,不代表本网站的观点。
   本文共有 0 条评论,点击查看读者的评论 

请您留言
用户: 时间: 验证码: 
                     
主办单位:扬州市消费者协会  协办单位:扬州日报消费周刊
Copyright(C) 2006 All rights reserved. 扬州消协 扬州315消费维权网 版权所有
联系电话:0514-87329696 E_mail:315@yzvod.com 备案号:苏ICP备05003026号
投诉咨询 电话:0514-87365315 电子邮件:315@yzvod.com 联系电话:0514-87329696 地址:扬州市盐阜西路16号