消费侵权问题呈现四大趋势...(11-20)
 小家电颠覆低技术形象专家...(11-17)
 电视购物将抬高准入门槛(11-13)
 新一代洋家电带着高科技之...(11-12)
 商业谎言:比泥鳅还滑(11-11)
 “走穴婚车”问题多(11-11)
 用消费提示消除“消费陷阱...(11-11)
 楼市广告,看上去很美(11-05)
 电视购物还有多少骗局待揭...(10-27)
 家电产品究竟有没有保质期...(10-22)
 给家电上“保险”,合不合...(10-22)
 暴利婚纱吓倒你(10-21)
 产品问题不该成为摇钱树 (10-20)
 家电生产企业倒闭了 消费...(10-16)
 校服染料有隐患(10-15)
 虚报高价“抬”家具(10-15)
 豪华样板房忽悠人(10-15)
 明知假货也会买(10-15)
 购物带上测毒纸(10-14)
 螃蟹拴着“金腰带”(10-14)
 健身遭遇“险情”(10-07)
 验钞机竟成“睁眼瞎”(10-07)
 品牌也是生产力(10-07)
 为优质农产品插上腾飞的翅...(10-07)
 太阳能强制推广引争议 (08-22)
 整顿不良广告需三管齐下(10-25)
 专稿:央视作了骗子医院的...(04-07)
 悲伤源于假药的一路绿灯(05-16)
 说扬州老字号的保护和发展(04-05)
 “入户查狗”与“入户查人...(11-24)
 买回“奔驰”故障频频雇牛...(03-23)
 本网专稿:巨人和矮子的“...(04-17)
 冷眼看“VIP贵宾卡”(02-22)
 金丝美容、老板豪言及其他(04-03)
 物价上涨84%人感生活成...(12-12)
 女校的无奈(01-05)
 牙膏成本不足5毛巨额广告...(03-25)
 上海“一卡通”成本几元钱...(12-18)
 “免费”彩铃为何让消费者...(11-14)
 中消协“炮轰”飞机退票手...(12-13)
 城管执法过程“自拍”公正...(10-25)
 期待春运方案彻底告别“涨...(12-27)
 “打折不退换” 霸王条款...(09-21)
 教育医药等行业价格违法屡...(04-09)
 涨价城市生活压力陡增农民...(12-22)
 IC卡高额押金源于垄断加...(12-11)
 为了寻找一盏灯(03-08)
 普通百姓为何不敢消费?(12-22)
 关注天价烟酒的“腐败”特...(03-29)
 知名品牌除了“牌子”还有...(03-18)
民调不合理收费前四均为电信运营
 时间:2008-07-14  已读436次  信息来自:中国青年报
   
34.5%认为行业垄断有恃无恐是主因

民调排出不合理收费前四项均为电信运营

  34.5%公众认为利用行业垄断地位有恃无恐是乱收费首要原因

  73日,北京律师董正伟收到国家发改委的回函,国家发改委表示火车退票费是铁路部门的不当收费,并向铁道部发出取消退票手续费的建议。火车退票费是不是不合理收费?你身边还有哪些乱收费呢?

  近日,中国青年报社调中心通过某网站新闻中心对3232人的一项调查显示,25.4%的公众认为火车退票费是不合理收费,30.8%的公众认为电信、电力、石化等垄断部门的乱收费现象最为严重。

  “你见过哪种商品本地人买是一个价儿,外地人买是另一个价儿,本地人在外地买又是一个价儿,外地人在本地买又是一个价儿吗?”北京市民小吉摇晃着手机说,电信收费就是这种状况,本地通话费、基本通话费、长话费,本地漫游、长途漫游、IP费……他用手机6年了,对于这些收费标准还是一头雾水。

  民调结果显示,公众认为不合理收费的前4项都是在电信运营范围,手机和固定电话月租费(30.5%)、电信商擅自开通服务收费(30.4%)、手机漫游费(29.9%)、手机双向接听费(28.9%)。

  接下来依次为银联卡跨行取款费(27.2%)、择校费(27.1%)、火车退票费(25.4%)、电话初装费(25.3%)、公路收费(21.9%)、车牌架安装费(21.9%)、学生补课费(19.4%)、卡证押金费(17.3%)、养路费(17.0%)、办证工本费(15.7%)、铁路客票代售点收取手续费(14.1%)、出租车风险抵押金(97%)。

  据了解,今年74日,审计署披露了对16个省(区、市)的54个县(市、旗)20061~20076月农村义务教育经费的审计调查结果。结果显示,部分地区存在一边免费、一边乱收费问题。一是自立项目乱收费和向学生收取明令禁止的费用共5109.99万元,二是违规代理收费11181.58万元。

  你认为哪个领域的乱收费现象最为严重?公众给出的排序是:电信、电力、石化等垄断部门(30.8%);教育领域(28.6%);公路、交通领域(27.4%);行政性收费领域(27.0%);药品和医疗器械服务领域(26.7%);房地产及物业管理收费领域(19.7%);银行业(17.3%);涉农收费项目(11.9%);环保领域(67%);其他(0.9%)。

  “为何有如此多的收费呢?无非就是部门在打算盘,充实自己的口袋和小金库。有逐利的冲动,再加上手中握有缺乏监督的权力,能不乱收费吗?”河南省某行政部门职员小王说。

  调查显示,34.5%的公众认为“利用行业垄断地位有恃无恐”是乱收费存在的最主要原因,33.3%的公众认为部门或局部追逐利益会导致乱收费,32.3%的公众认为乱收费是政府部门滥发“红头文件”利用行政权力巧设名目所致,30.7%的公众认为原因是监督管理部门监督缺位、追查力度不够。

  中央党校研究室副主任周天勇说,“某些政府部门通过种种合法和不合法的途径,利用公权千方百计地设立各种收费项目,处于弱势一方的企业和老百姓根本没有讨价还价的余地,这实际上是政府部门利用公权侵犯公民和法人财产的行为。”

  “《铁路法》已经实施了17年,17年中公民的消费平等意识与铁路管理体制、运营状况已发生了巨大变化,虽说有《铁路法》为火车退票费撑腰,但有没有人注意到《铁路法》有些地方已经‘生锈’了呢?”网友“在路上”留言说。

  调查中,24.2%的公众认为相关法规的陈旧助长了乱收费,也有97%的公众认为乱收费是“投入不足、经费有缺口下的不得已之举”。

  此外,对于整治乱收费行为,33.4%的人认为切断行政部门的“利益链”最为紧要,27.8%的人认为监督部门要强有力地履行监管责任,26.5%的人建议实行税费改革,将收费项目纳入到税收管理当中。

  周天勇认为,应当废除目前实行的政府一些部门的收支两条线和超收奖励的体制,实行执法和收费、行政和利益相分离,所有的执法部门如工商、质检、城管等部门应当由政府财政拨款全额供养,不能让他们既当裁判又收钱。

    调查显示,26.3%的人认为清理相关陈旧法规能够起到整治乱收费的作用,25.1%的人建议取消行政事业性收费,22.4%的人同意出台行政事业收费法规范收费行为,21.9%的人主张分散收费权力,通过权力的制衡来遏制乱收费。

    “有些收费‘太霸道’,完全不经过任何听证,也不受任何监督,让人反感,但是只要收费有理有利,并做到公开透明,公众是愿意交的。”调查中,有网友这样表示。

    本次民调显示,不少收费项目得到了公众的赞成,排序依次为:城市污水处理费(29.2%)、企业排污费(29.1%)、废气排污费(28.2%)、噪声超标排污费(27.1%)、塑料袋有偿使用(23.7%)、停车费(18.9%)、违章车拖车费(16.9%)、建筑供暖收费(14.0%)、环境监测服务费(10.9%)、医院挂号费(97%)、物业装修费(90%)、建设项目环境影响评价费(88%)。作者:田国磊

 



评论列表:
  以下网友留言只代表网友个人观点,不代表本网站的观点。
   本文共有 0 条评论,点击查看读者的评论 

请您留言
用户: 时间: 验证码: 
                     
主办单位:扬州市消费者协会  协办单位:扬州日报消费周刊
Copyright(C) 2006 All rights reserved. 扬州消协 扬州315消费维权网 版权所有
联系电话:0514-87329696 E_mail:315@yzvod.com 备案号:苏ICP备05003026号
投诉咨询 电话:0514-87365315 电子邮件:315@yzvod.com 联系电话:0514-87329696 地址:扬州市盐阜西路16号