| 出门不认账，这是银行多年来坚守的“铁纪”、“铁规”，可当银行光天化日之下放行假币，这一“铁规”还有几分信誉度？还能继续强迫消费者遵守吗？
据７月２５日《扬子晚报》报道，南京市民李女士从一家农行取出３２００元，转存紧靠隔壁的光大银行准备还信用卡欠款，谁知竟被光大查出一张百元假钞，当场没收。李女士气愤不已，返回农行讨要说法，农行坚称操作无误，验钞机没问题，按照老规矩出门概不认账。最后惊动１１０，警察介入调查后真相大白，光大验钞机显示钞票为假，而农行两台验钞机则显钞票为真，经过多名专家眼观手摸，最终确认实为假钞，农行不得不赔偿真币。
这事很蹊跷，农行怎么会出假币？来路何在？如果不是真假不辨的“糊涂”验钞机将假币收入柜台，那么就是“内鬼”作案，两者必具其一，农行岂能一赔了之，完全需要查个水落石出，对受害顾客有个说法、交待，自身也要根治隐患，堵住漏洞。
银行流出假币早就不是新闻，也非个案，尽管不一定是故意，但无疑使银行信誉度大受损伤，因为在公众眼中，“钞票仓库”银行完全应该也必须是“纯真无假”，如果银行也出假钱，谁还敢与银行“亲密接触”？
银行放行假币可称是对“出门不认账”老规矩的自嘲和自打耳光。“出门不认账”貌似公平，实质是“有罪推理”，是把所有顾客都当成“调包”嫌犯，属于“以小人之心度君子之腹”的思维定式。当然社会之大，不排除有人“调包”假币敲诈银行，“出门不认账”似乎有了生存之必需。但有一点必须厘清，银行坚守这一老规矩的前置条件必须能自证清白，不折不扣地做到完全真实、可信、可靠，不得出现任何差错，更不能有一分钱的假币流出。银行要求顾客做正人君子，自己首先要诚实守信，为人师表，带头做君子，让消费者完全放心。如果银行不能让客人放心，顾客去银行取款难道还要带着验钞机一张一张地验证？连银行的验钞机有时都不灵光，难辨真伪，顾客还能有更高明的查假手段吗？
“出门不认账”说白了是银行的“霸王条款”，很不合时宜，应当废除，需要寻找一种银行与顾客都能接受并相互监督的有错必纠，出门认账的管理机制与措施。退一步讲，这个老规矩如果还要继续“规矩”下去，其前提条件必须是银行百分之百讲诚信，保证不出一分假钱，否则“出门不认账”就该寿终正寝进垃圾箱。尹卫国
■ 链接
最新验钞机应留给客户
银行业内人士分析认为，验钞机失灵有多种原因：一是假币升级了，科技含量更高了，破解了真钞设计中的一些关键防伪技术，导致老的验钞机验不出来；二是验钞机超期服役导致失灵，验钞机一般使用寿命为５年，银行一般在３年左右就会淘汰，如果过了使用寿命还不淘汰，难免会失灵；三是有些假币有针对某种验钞机的规避功能，只有其他型号的验钞机才能检验出来真假。据了解，银行验钞机一般都是由总行统一招标购置，并且由国内主要几家厂家生产，这些厂家有的还与公安部物证鉴定中心合作生产，应该说机器本身没有问题。不过，业内人士还是建议银行，应该把功能最全、最新的验钞机放在前台给客户使用，把旧的给内部使用。江阳 陈燕
|
请您留言