| 《物权法》与《担保法》在动产抵押上有哪些区别
一、抵押物登记由强制变为自愿。《担保法》规定抵押合同自到工商部门办理抵押物登记之日起生效；而《物权法》规定抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
二、办理动产抵押登记的具体部门发生变化。《担保法》规定由财产所在地工商部门办理，《物权法》规定由抵押人住所地的工商部门办理。
三、动产抵押登记对象的范围扩大。《担保法》规定工商部门只办理企业的设备和其他动产的抵押登记，《物权法》扩大为：企业、个体工商户和农业生产经营者的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押均由工商部门登记。
四、增加了动产浮动抵押。《担保法》规定动产抵押物必须是现有的实物，而《物权法》规定动产抵押物可以是现有的，也可以是将有的，都可以设定抵押，通常叫“浮动抵押”。
五、允许同一财产的多次抵押。《担保法》规定担保的债权不得超出其抵押物的价值。抵押物价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。而《物权法》对同一财产向两个以上债权人抵押的，规定了拍卖、变卖抵押财产所得价款清偿的先后顺序，重复抵押不再是禁止性规定，即：一是按登记先后顺序清偿；二是登记的先于未登记的受偿；三是未登记的按债权比例清偿。 郑明
|
请您留言